Вікісховішча:Дазволы

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of a page Commons:Licensing and the translation is 100% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted through Commons:Licensing and have to be approved by a translation administrator.

Shortcuts: COM:L • COM:LICENSE

Гэтая старонка дае няпраўнікам агляд складаных законаў аб аўтарскім праве праз дапаможнік на падставе прыкладаў. Яна прызначаецца для дапамогі запампоўвальнікам вырашыць, ці дапушчальная выява або іншыя мультымэдыя на Вікісховішчы. Глядзіце Вікісховішча:Выкарыстаньне зьместу па-за Вікімэдыяй, калі шукаеце зьвесткі пра выкарыстаньне зьместу Вікісховішча ў вашай ўласнай працы.

Вікісховішча прымае толькі вольныя матэрыялы, то-бок выявы і іншыя мэдыяфайлы, што ня ёсьць прадметам абмежаваньняў аўтарскім правам, якія прадухіляць іх выкарыстаньне кім і дзе заўгодна для ўсялякай задачы. Аднак выкарыстаньне можа абмяжоўвацца пытаньнямі, не датычнымі аўтарскага права. Гляньце Вікісховішча:Абмежаваньні па-за аўтарскім правам. Таксама дазвол можа патрабаваць адмысловых захадаў. Да таго ж, бываюць пэўныя матэрыялы, аўтарскае права на якія скончылася ў адной краіне пры працягу прымяненьня ў іншай. Некаторыя акалічнасьці тлумачацца ніжэй. Вікісховішча спрабуе ўпэўніцца, што такія абмежаваньня згадваюцца на старонцы апісаньня выявы. Аднак карыстальнік нясе адказнасьць за выкарыстаньне мэдыяфайлаў у адпаведнасьці з дазволам без парушэньня датычнага закону.

Вікісховішча прымае толькі мультымэдыя, якія:

Вікісховішча не прымае апраўданьні сумленьным выкарыстаньнем. Глядзіце Вікісховішча:Сумленнае выкарыстаньне. Таксама не прымаюць мультымэдыя пад выняткова некамэрцыйным дазволам (як то дазвол Творчых грамадаў на некамэрцыйнае выкарыстаньне з пазначэньнем аўтарства на аднолькавых умовах; дазвол ТГНВПААУ).

Дазвол, які прымяняюць да выявы або мэдыяфайла, мае выразна пазначацца на старонцы апісаньня файла праз выкарыстаньне шаблёну аўтарскага права. Усе патрабаваныя гэтым дазволам зьвесткі маюць падавацца на старонцы апісаньня. Пададзеныя на старонцы апісаньня зьвесткі маюць быць дастатковымі для таго, каб іншыя маглі праверыць стан дазволу. Найлепш зрабіць гэта адразу ў форме запампоўкі, там дзе поле падсумаваньня.

Калі ласка, скарыстайце шаблён ліста, каб даслаць яго Добраахвотніцкай дружыне адказу (ДДА), калі жадаеце пацьвердзіць дазвол у якасьці ўласьніка аўтарскага права.

Кароткі ўступ

Прымальныя дазволы

Дазвол на аўтарскае права — фармальны дазвол з выказваньнем таго, хто і як можа карыстацца працай пад аўтарскім. Дазвол можа давацца толькі ўласьнікам аўтарскага права, якім звычайна ёсьць творца (фатограф, маляр або нехта падобны).

Гэтая карыкатура тлумачыць, чаму Вікісховішча не прымае «некамэрцыйных» дазволаў. Пстрыкніце, каб паглядзець поўнапамерную выяву.

Увесь матэрыял пад аўтарскім правам на Вікісховішчы (не ў грамадзкім набытку) мае быць пад вольным дазволам, які канкрэтна і беззваротна дазваляе ўсім карыстацца матэрыялам для ўсялякай задачы. Недастаткова проста напісаць, што «ўсе могуць карыстацца матэрыялам бясплатна» або нешта падобнае. У прыватнасьці дазвол мае адпавядаць наступным умовам:

  • перавыданьне і распаўсюд маюць дазваляцца;
  • выданьне вытворнай працы мае дазваляцца;
  • камэрцыйнае выкарыстаньне працы мае дазваляцца;
  • дазвол мае быць вечным (несканчальным) і безадклікальным;
  • прызнаньне ўсіх творцаў і дапісчыкаў працы можа патрабавацца;
  • выданьне вытворнай працы пад аднолькавым дазволам можа патрабавацца;
  • выкарыстаньне для лічбавага распаўсюду адкрытага выгляду файла, вольнага ад кіраваньня лічбавымі правамі (КЛП) можа патрабавацца.

Часам творцы жадаюць выдаць вэрсію выявы або відэа пад вольным дазволам у ніжэйшай якасьці або ніжэйшым разрозьненьні, хоць прымяняюць стражэйшыя ўмовы для вэрсіяў у вышэйшай якасьці. У правілах Вікісховішча паважаць намеры ўласьніка аўтарскага права праз разьмяшчэньне толькі вэрсіі ў ніжэйшай якасьці, хоць няясна, ці праўна выканальнае такое адрозьніваньне.

Наступныя абежаваньні ня маюць прымяняцца да выявы або іншага мэдыяфайла:

  • выкарыстаньне толькі «Вікімэдыяй»;
  • толькі некамэрцыйнае, асьветнае, асабістае і рэдактарскае выкарыстаньне;
  • толькі сумленнае выкарыстаньне;
  • апавяшчэньне стваральніка патрабуецца, а не запытваецца для ўсялякага або некаторага выкарыстаньня.

Прыкладам наступнае звычайна не дапушчаецца:

Вікісховішча таксама дапушчае працы, не абароненыя аўтарскім правам (то-бок працы ў грамадзкім набытку). Калі ласка, прачытайце ніжэй разьдзел пра грамадзкі набытак.

Глядзіце Вікісховішча:Дазволы/Апраўданьні для тлумачэньня апраўданьня правіла дазволаў.

Шматдазвольнасьць

Гэтая карыкатура паказвае карысьць ад улучэньня дазволу Творчых грамадаў. Пстрыкніце, каб пабачыць поўнапамерную выяву.

Вы можаце прапанаваць колькі заўгодна дазволаў для файла, калі прынамсі адзін з іх адпавядае меркам вольных дазволаў вышэй. Прыкладам файлы могуць быць адначасна пад дазволам Творчых грамадаў з пазначэньнем аўтарства на аднолькавых умовах (адпавядае меркам) і на некамэрцыйнае выкарыстаньне з пазначэньнем аўтарства (не адпавядае меркам). У гэтым прыкладзе карыстальнікам дадуць выбар стварыць вытворнікі, скарыстаўшы сумяшчальны дазвол (на аднолькавых умовах) або адрозны ўзор дазволу з абмежаваньнем некамэрцыйным выкарыстаньнем. Карыстальнік, які абірае апошняе, можа, аднак, не запампоўваць сваю вытворную працу ў Вікісховішча, бо некамэрцыйнае выкарыстаньне з пазначэньнем аўтарства не адпавядае меркам вольнага дазволу.

Шматдазвольнасьць з абмежавальнымі дазволамі можа быць пажаданай для сумяшчальнасьці са схемай дазволаў іншых праектаў. Таксама шматдазвольнасьць дазваляе людзям, якія ствараюць вытворную парцу, выпусьціць яе толькі пад абмежавальным дазволам, калі яны пажадаюць. Значыць, гэта дае стваральнікам вытворных працаў больш свабоды адносна таго, які дазвол яны могуць скарыстаць для сваёй працы. Глядзіце Вікісховішча:Шматдазвольнасьць.

Шырокавядомыя дазволы

Наступныя шырокавядомыя дазволы маюць перавагу для матэрыялаў у Вікісховішчы:

Падсумаваньне дазволаў Творчых грамадаў у Вікісховішчы
Значкі і назвы дазволаў Творчых грамадаў Скароты і выданьні Ці прымальна? Заўвагі
Public Domain Mark
Грамадзкі набытак
CC Public Domain Mark 1.0 Generally OK Звычайна так Часта трапляецца на выявах з «Флікра» і лічыцца пад вольным дазволам у большасьці выпадкаў. — Глядзіце ніжэй разьдзел Грамадзкі набытак
CC0 Button
Нулявы грамадзкі набытак, «Ніякія правы не абароненыя»
CC0 OK Так
CC BY Button
Пазначэньне аўтарства
CC BY (1.0 2.0 2.5 3.0 4.0)‎ OK Так
CC BY-SA Button
Пазначэньне аўтарства на аднолькавых умовах
CC BY-SA (1.0 2.0 2.5 3.0 4.0)‎ OK Так
CC BY-NC Button
Некамэрцыйнае выкарыстаньне з пазначэньнем аўтарства
CC BY-NC (1.0 2.0 2.5 3.0 4.0)‎ Not OK Не
CC BY-NC-ND Button
Некамэрцыйнае выкарыстаньне з пазначэньнем аўтарства без вытворнай працы
CC BY-NC-ND (1.0 2.0 2.5 3.0 4.0)‎ Not OK Не
CC BY-NC-SA Button
Некамэрцыйнае выкарыстаньне з пазначэньнем аўтарства на аднолькавых умовах
CC BY-NC-SA (1.0 2.0 2.5 3.0 4.0)‎ Not OK Не
CC BY-ND Button
Пазначэньне аўтарства без вытворнай працы
CC BY-ND (1.0 2.0 2.5 3.0 4.0)‎ Not OK Не
Заўвагі пра знакі
CC BY Icon "BY"
Гэты значак абазначае, што дазвол выявы патрабуе пазначэньня аўтарства, бо такую выяву стварыла пэўная асоба («BY» — не скарот у дадзеным выпадку, а пазнака творнага склону).
CC SA Icon SA
Гэты значак для «аднолькавых умоваў». Гэта значыць, што іншыя могуць ствараць вытворныя працы, але маюць выпусьціць свой уклад пад аднолькавым або сумяшчальным дазволам, як і арыгінал.
CC NC Icon NC
Гэты значак адсылае да дазволу на «некамэрцыйнае выкарыстаньне» (недапушчальнага ў Вікісховішчы)
CC ND Icon ND
Гэты значак адсылае да дазволу «без вытворнікаў» (недапушчальанага ў Вікісховішчы)

Глядзіце Вікісховішча:Шаблёны аўтарскага права дзеля дадатковых дазволаў.

Забароненыя дазволы

Творы, недаступныя пад дазволам, які адпавядае азначэньню вольнага твору культуры, выразна не дапушчаюцца. Глядзіце Рашэньне Ўправы Фундацыі «Вікімэдыя» аб дазволах дзеля падрабязных зьвестак.

Некаторыя прыклады станаў дазволу, якія звычайна трапляюцца ў Сеціве, але забароненыя ў Вікісховішчы, улучаюць:

Недапушчаныя дазволы магчыма скарыстаць на Вікісховішчы, толькі калі праца шматдазвольная пад прынамсі адным дапушчальным дазволам.

Абдумайце запыт да творцы наконт выданьня яго працы пад вольным дазволам, такім як дазвол Творчых грамадаў з пазначэньнем аўтарства або з пазначэньнем аўтарства на аднолькавых умовах, калі выява непрымальная.

Ліцэнзія вольнай дакумэнтацыі ГНУ

Ліцэнзія вольнай дакумэнтацыі ГНУ (ЛВД ГНУ) непрактычная для большасьці зьместу, асабліва для друкаваных мультымэдыя, бо патрабуе іх выданьня разам з поўным тэкстам дазволу. Таму лепей выпусьціць працу з двайным дазволам, дадаўшы да ЛВД ГНУ дазвол, што дапушчае выкарыстаньне фота або тэкста без напругі. Прыкладам падыдзе дазвол Творчых грамадаў. Таксама не карыстайцеся Агульным грамадзкім дазволам (АГД) і Меншым агульным грамадзкім дазволам (МАГД) у якасьці адзінага дазволу на вашыя ўласныя працы, калі гэтага магчыма пазьбегнуць, бо яны насамрэч прыдатныя толькі для апраграмаваньня.

ЛВД ГНУ не дапушчаецца ў якасьці адзінага прымальнага дазволу, дзе ўсё наступнае праўдзіва:

  • на зьмест далі дазвол 15 кастрычніка 2018 году або пазьней; Пад увагу бярэцца дата дазволу, а ня дата стварэньня або запампоўкі.
  • зьместам найперш ёсьць фатаграфія, карціна, малюнак, гуказапіс або відэа;
  • зьместам ня ёсьць эмблема апраграмаваньня, дыяграма або здымак экрану, збадытыя з падручніка апраграмаваньня пад ЛВД ГНУ.

Зьвесткі пра дазвол

Shortcut
Прыклад выявы з рэкамэндаваным падрабязным апісаньнем (глядзіце старонку выявы)

Усе старонкі апісаньня ў Вікісховішчы маюць выразна пазначаць, паводле якога дазволу выпусьцілі матэрыялы і зьмяшчаць зьвесткі, патрабаваныя дазволам (творца), а таксама дастатковыя для іншых, каб праверыць стан дазволу, нават калі не патрабуецца самім дазволам або законамі аб аўтарскім праве.

У прыватнасьці наступныя зьвесткі маюць падавацца на старонцы апісаньня, незалежна ад патрабаваньня дазволу:

  • дазвол, што датычыць матэрыялу; Гэта варта зрабіць пры дапамозе шаблёну аўтарскага права.
  • крыніца матэрыялу; Калі запампоўвальнік ёсьць творцам, гэта мае быць выразна заяўлена (прыкладам «Створана запампоўвальнікам», «Самаробны» і «Ўласная праца»). Інакш, калі ласка, дадайце вэб-спасылку або поўную цытату, калі магчыма. Заўвага: такія рэчы, як «Перанесена зь Вікіпэдыі», звычайна ня лічацца важкай крыніцай, калі тая не была спачатна там выпушчаная. Першасная крыніца мае падавацца.
  • творца і стваральнік выявы або мэдыяфайла; Дата сьмерці творцы таксама можа быць вырашальнай для мультымэдыя, якія лічаць грамадзкім набыткам, бо аўтарскае права скончылася (глядзіце ніжэй разьдзел пра матэрыял у грамадзкім набытку). Шаблён агульнага дазволу, які намякае, што запампоўвальнік ёсьць уласьнікам аўтарскага права (прыкладам {{PD-self}}), не замяняе гэтага патрабаваньня. Адзінымі выняткамі ёсьць жаданьне творцы застацца безыменным або ў некаторых выпадках невядомасьць творцы пры існаваньні дастатковых зьвестак, каб паказаць, што праца насамрэч у грамадзкім набытку (такія як дата стварэньня і выданьня).

Пры меншай важнасьці, але маюць заўжды падавацца, калі магчыма:

  • апісаньне выявы або мэдыяфайла; Пра што? Як стварылі?
  • дата і месца стварэньня; Дата стварэньня можа быць вырашальнай для мультымэдыя, якія лічаць грамадзкім набыткам, бо аўтарскае права скончылася (глядзіце ніжэй разьдзел пра матэрыял у грамадзкім набытку).

Гэтыя палі апісаньня магчыма найлепш запоўніць пры дапамозе шаблёну «Інфармацыя». Глядзіце Вікісховішча:Першыя крокі/Якасьць і апісаньне для выкарыстаньня гэтага шаблёну.

Ахоп дазволам

У некаторых выпадках дакумэнт (мэдыяфайл) можа мець шматлікія бакі, што могуць і маюць падлягаць дазволу. Кожная асоба, якая дапісала істотную частку працы, мае права на вынікі. І ўсе маюць зрабіць свой уклад даступным паводле вольнага дазволу. — Глядзіце вытворную працу. Аднак адметнасьці невыразныя і могуць адрозьнівацца ад краіны да краіны. Тут ёсьць некалькі прыкладаў, каб паясьніць:

  • наступныя бакі маюць улічвацца для музычнага запісу, і кожны мае быць пад вольным дазволам (або ў грамадзкім набытку):
    • крыніца музыкі (правы кампазытара);
    • словы да песьні (правы пісьменьніка);
    • выкананьне (правы выканаўцы);
    • гуказапіс (правы тэхнічнага пэрсаналу і гуказапісвальнага прадпрыемства);
  • падобным чынам для карціны мастацкага твору (таксама вокладкі кнігі і падобнага):
    • творца спачатнага мастацкага твору мае правы на ўзнаўленьні і вытворную працу;
    • фатограф мае правы на выяву, калі гэта ня яўнае ўзнаўленьне арыгінала;
  • прыміце да ўвагі наконт выявы будынка, што дойлід можа захоўваць некаторыя правы, калі паказваюцца адметныя архітэктурныя рысы, але глядзіце таксама Вікісховішча:Свабода панарамы.

Часта няпэўнасьць існуе, калі мастацкі твор — ня першасны зьмест выявы або невыразна распазнаецца. У гэтым выпадку звычайна толькі стваральнік выніковай карціны (гуказапісу) захоўвае аўтарскае права. Прыкладам фота можа таксама паказваць некаторыя карціны на сьценах, калі здымалі групу людзей у музэі. У гэтым выпадку аўтарскае права на тыя карціны ня мае ўлічвацца. Аднак адрозьненьне ня вельмі яснае. Правіла Вікісховішча:Пра найменшае мае больш зьвестак пра гэтае ўяленьне.

Прыміце да ўвагі, што дазвол для усіх бакоў мае быць вызначаны і згаданы выразна. Таксама майце на ўвазе, што большасьць узнаўленьняў не дазваляе асобе рабіць узнаўленьне, каб дамагацца новага аўтарскага права. Стваральнік лічбавай выявы і ўзнаўленьня карціны не валодае новым аўтарскім парвам на выніковую лічбавую выяву. Адзінае дарэчнае аўтарскае права — на спачатную карціну. Гэта таксама датычыць здымкаў экрану.

Матэрыял у грамадзкім набытку

Матэрыял, выдадзены пад такім дазволам, як нулявы грамадзкі набытак, лічыцца адпаведнікам матэрыялу ў грамадзкім набытку. Працы, якім не стае самабытнасьці, і пастановы знаходзяцца ў грамадзкім набытку. Некалькі ўрадаў у сьвеце, у тым ліку фэдэральны ўрад ЗША, урады Каліфорніі і Флорыды, зьмяшчаюць большасьць сваіх працаў у грамадзкі набытак, у тым ліку большасьць сваіх дзяржаўных рэестраў. Рэкамэндацыя ангельскай Вікіпэдыі пра матэрыял у грамадзкім набытку больш дакладна акрэсьлівае гэтыя шматлікія выняткі.

Вікісховішча прымае матэрыял у грамадзкім набытку, то-бок дакумэнты, дапушчаныя вышэйзгаданым выняткам або непрыдатныя для аўтарскага права ці для якіх аўтарскае права скончылася. Але «грамадзкі набытак» складаны. Законы аб аўтарскім праве розьняцца ў залежнасьці ад краіны. Гэтак праца можа быць у грамадзкім набытку ў адной краіне, але дагэтуль падлягаць аўтарскаму праву ў другой. Міжнародныя дамовы, такія як Бэрнская канвэнцыя, вызначаюць некаторыя найменшыя стандарты, але асобныя краіны вольныя выходзіць за межы гэтых мінімумаў. Агульнае правіла пальца ў тым, што працы знаходзяцца ў грамадзкім набытку ў краіне, дзе іх стваральнік быў грамадзянінам, і ў краіне, дзе іх ўпершыню выдалі, калі стваральнік памёр больш як 70 гадоў таму. Звычайна праца знаходзіцца ў грамадзкім набытку пасьля 70 гадоў з даты першага выданьня, калі ёсьць ананімнай або супольнай (прыкладам энцыкляпэдыяй). Праца можа меркавана быць у грамадзкім набытку праз 120 гадоў пасьля стварэньня, калі творца невядомы пасьля шырокага пошуку (глядзіце {{PD-old-assumed}} наконт падрабязнасьцяў).

Многія краіны карыстаюцца тэрмінам аўтарскага права ў 70 гадоў. Заўважным выняткам ёсьць ЗША. Праз гістарычныя акалічнасьці ЗША маюць больш складаныя правілы:

  • Працы, выпушчаныя да 1928 году, знаходзяцца ў грамадзкім набытку.
  • Аўтарскае права доўжыцца 28 гадоў пасьля выданьня для працаў, упершыню выпушчаных да 1964 году, і таму цяпер скончылася, калі ўласьнік не падаў на аднаўленьне ў вакенца між 27-м і 28-м гадамі пасьля выданьня.

    Аўтарскае права доўжыцца 95 гадоў пасьля першага выданьня, калі яго ўзнавілі падчас гэтага вакенца.

    Пераважная большасьць працаў, выпушчаных да 1964 году, перайшла ў грамадзкі набытак, але варта абавязкова вызначыць, што аўтарскае права не ўзнавілі (Магчыма скарыстаць анлайн-каталёг Бюро аўтарскага права ЗША, каб пашукаць узнаўленьні з 1978 году. Гэта карысна для працаў, выпушчаных у 1951—1963 гадох. «Гугл» адзьняў папяровы каталёг, у тым ліку працы, улічаныя з 1923 па 1978 год.).

  • Для працаў, упершыню выпушчаных да 1978 году: да 95 гадоў пасьля першага выданьня.
  • Для працаў, упершыню выпушчаных з 1978 году: да 70 гадоў пасьля сьмерці творцы. Безыменныя і службовыя працы: да меншага зь 95 гадоў пасьля першага выданьня або 120 гадоў ад стварэньня працы.

Некаторыя адмысловыя правілы існуюць для працаў, створаных да 1978 году, але выпушчаных толькі з 1978 году.

Аднак год і месца выданьня істотныя. У некалькіх краінах матэрыял, выпушчаны да пэўнага году, знаходзіцца ў грамадзкім набытку. У ЗША гэтай датай ёсьць 1 студзеня 1928 году. У некаторых краінах усе выпушчаныя ўрадам матэрыялы знаходзяцца ў грамадзкім набытку, тады як у іншых урады патрабуюць пэўнага аўтарскага права (глядзіце Вікісховішча:Правілы аўтарскага права паводле краю).

У ЗША становішча з аўтарскім правам на гуказапісы (у тым ліку на выпушчаныя да 1928 году) ёсьць адмысловым выпадкам. Паводле 2-й часткі Закона «Аб асучасьніваньні музыкі», гуказапісы, якія ўпершыню зафіксавалі да 15 лютага 1972 году, абараняюцца згодна з фэдэральным аўтарскім правам ЗША падчас пэрыяду часу, які залежыць ад таго, калі гуказапіс упершыню выпусьцілі. Гэтае фэдэральнае аўтарскае права прымяняецца незалежна ад умоўнасьцяў (апавяшчэньня пра аўтарскае права, яго ўліку і ўзнаўленьня). Дакладная працягласьць тэрмінаў аўтарскага права наступная:

  • гуказапісы, якія ўпершыню выпусьцілі да 1923 году, уступілі ў грамадзкі набытак 1 студзеня 2022 году;
  • гуказапісы, якія ўпершыню выпусьцілі ў 1923—1946 гадох, абараняюцца аўтарскім правам цягам 100 гадоў пасьля першага выданьня;
  • гуказапісы, якія ўпершыню выпусьцілі ў 1947—1956 гадох, абараняюцца аўтарскім правам цягам 110 гадоў пасьля першага выданьня;
  • гуказапісы, якія ўпершыню выпусьцілі пасьля 1956 году і ўпершыню зафіксавалі да 15 лютага 1972 году, уступяць у грамадзкі набытак 15 лютага 2067 году.

Да гуказапісаў, якія ўпершыню зафіксавалі з 15 лютага 1972 году, прымяняюць аднолькавыя працягласьці тэрмінаў і ўмовы закону ЗША аб аўтарскім праве, як і да іншых працаў.

У некаторых правападлегласьцях (як у ЗША) таксама магчыма выразна перадаць у грамадзкі набытак створаную самастойна працу. У іншых месцах (як у Эўрапейскім Зьвязе) гэта тэхнічна немагчыма. Замест гэтага магчыма перадаць права бясплатна карыстацца карцінай пры дапамозе, прыкладам, Нулявой адмовы ад адказнасьці Творчых грамадаў, што прыбірае ўсе аўтарскія правы. Але адмова ад адказнасьці можа быць праўна незабавязвальнай у поўнай меры таго, што звычайна разумеецца пад «грамадзкім набыткам» (прыкладам датычна

Shortcuts: COM:SOSUMI • COM:NCR

Even though this image/article is in the public domain, you could still run into (il)legal trouble if you use it to sell computers or publish records.

Non-copyright restrictions are restrictions on the use of material which are distinct from copyright; such restrictions may apply to works in the public domain (e.g. works no longer subject to copyright) or be additional restrictions on the use of copyrighted works.

While all material on Commons must either be in the public domain or free to use under its respective license(s), some materials may be subject to additional legal restrictions when they are used in particular circumstances or in particular ways. These limitations may arise from laws related to trademarks, patents, personality rights, authors' moral rights, political censorship, or any of many other legal causes which are entirely independent from the copyright status of the work. With the exception of some restrictions relating to photographs of identifiable people and some restrictions that make it illegal for Commons to host certain works, Commons considers non-copyright restrictions to be matters for photographers/uploaders or reusers and are not grounds for deletion of works from Commons.

It is up to the reusers of Commons-hosted media to ensure that they do not violate any non-copyright restrictions that apply to the media. It is not possible for Commons to give detailed guidance on all the non-copyright restrictions that exist around the world. Some general advice is given below, and some guidance on matters relating to privacy and personality rights is maintained at Commons:Photographs of identifiable people.

Non-copyright restrictions

While all material on Commons is free to use under its respective license, some materials may be subject to additional legal restrictions when they are used in particular circumstances or in particular ways. These limitations may arise from laws related to trademarks, patents, personality rights, political censorship, or any of many other legal causes which are entirely independent from the copyright status of the work.

Wikimedia Commons policies forbid content which is not sufficiently unrestricted for reuse. However, non-copyright related restrictions are not considered relevant to the freedom requirements of Commons or by Wikimedia,[1] and the licensing policies are accordingly limited to regulating copyright related obligations.

An extreme example: it would generally be illegal to use any Commons illustration to commit fraud, but this fact does not mean that the material from Commons isn't free content. Likewise, the legal prohibitions on using a registered mark or an image of a well known personality to mislead consumers are not considered to impact the freeness of the work. In Germany, usage of the Swastika and other Nazi symbology is restricted outside of scholarly contexts yet this too is not considered a material limitation for our purposes. While Commons' licensing is intended to respect the public's freedom, our ability to do so is generally limited to ensuring works on the Commons are free of copyright-related restrictions. It is neither possible, nor desirable, for Commons to release people from all laws which they may find inconvenient.

As a free media repository used by many educational and journalistic projects, Wikimedia's projects and many reusers of their content enjoy a strong position under law with respect to most of these non-copyright restrictions.

Reusers who are in other jurisdictions, or who are using material in a considerably different manner than Wikimedia's projects, may find themselves in a less favorable position, but in almost all cases replacing an image with another substantially similar image would not change the situation, which is entirely unlike concerns arising from copyright considerations.

Although we do not consider these restrictions relevant to our policies we do occasionally add disclaimers such as {{Trademarked}} and {{Personality rights}} as a general public service. The omission of these disclaimers should not be taken to indicate an absence of possible legal obligations. As always, we cannot provide legal advice specific to your circumstances.

Non-copyright restrictions that directly affect Commons

Some non-copyright restrictions, for example defamation or obscenity laws, might make it illegal to host certain images on Commons. Such images are of course not allowed, whether they have a free license or not. The most important such restrictions are personality/privacy laws which do not allow photographs of identifiable people which were made in a private place, unless the depicted person gives permission.

Examples

"House rules"

Even if the rules of a facility contractually place restrictions on photography (either forbidding it entirely, or only allowing the resulting photos to be used non-commercially), these normally do not change the copyright status of a work photographed inside. For instance, many museums restrict photography, and Australian law forbids use of images of Commonwealth reserves for commercial gain, although this is within the Environment Protection and Biodiversity Conservation Regulations 2000, REG 12.38 and not the intellectual property laws of the country.

Trademark law

Trademark laws control the commercial use of logos, terms, and names related to products and services. Commons hosts many images of trademarks, and as long as the images do not violate any copyright, they are OK here. That applies even though certain use of this material may be trademark infringement. Trademarks may not be subject to copyright if, for example, they are too simple to acquire copyright protection ({{PD-ineligible}}), or the designs are old enough that copyright protection has expired.

Personality rights

Laws pertaining to personality rights may affect specific uses of particular images by third-parties and by Commons.

Database rights

Since 1996, the European Union has had so-called database right laws covering the copying and dissemination of information in computer databases. A database right is considered to be a property right, comparable to but distinct from copyright, that exists to recognize the investment that is made in compiling a database.

Database rights protect against extraction of substantial parts of the database; they do not cover the individual works contained in the database. Therefore, database rights do not affect the right to reuse an individual work on its own. Also note that since database rights are not recognized by US law, the Wikimedia Foundation is not required to honor them.

Authors' moral rights

Most legal jurisdictions recognise authors' moral rights as distinct from economic rights. Moral rights are usually non-transferable, in many jurisdictions do not expire, and in many jurisdictions cannot be waived by the author. The Berne Convention's definition of these rights can serve as a general guide, but the details of moral rights vary substantially by jurisdiction. Article 6bis of the Berne Convention protects attribution and integrity, stating:

Independent of the author's economic rights, and even after the transfer of the said rights, the author shall have the right to claim authorship of the work and to object to any distortion, mutilation or other modification of, or other derogatory action in relation to the said work, which would be prejudicial to the author's honor or reputation.[2]

See also

References

  1. "Some media may be subject to restrictions other than copyright in some jurisdictions, but are still considered free work."[1]
  2. [2], Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works, September 9, 1886, art. 6bis, S. Treaty Doc. No. 27, 99th Cong., 2d Sess. 41 (1986).

творцы).

Дыяграма Хіртладапаможная прылада, каб вызначыць, ці знаходзіцца штосьці ў грамадзкім набытку ў ЗША. Вікісховішча:Кароткі даведнік пра міжнароднае аўтарскае права дапамагае вызначыць, ці магчыма запампаваць працу, упершыню выпушчаную па-за ЗША.

Узаеміны амэрыканскага і неамэрыканскага закону аб аўтарскім праве

Кожнае сумленнае ўзнаўленьне Моны Лізы лічыцца ў Вікісховішчы грамадзкім набыткам. Глядзіце «Вынятак» у тэксьце па падрабязнасьці.

Вікісховішча — міжнародны праект, але яго сэрвэры месьцяцца ў ЗША, а зьмест мае быць як мага больш ужываным. Запампоўкі неамэрыканскіх працаў звычайна дапушчаюцца, толькі калі праца ў грамадзкім набытку або ахопліваецца чынным вольным дазволам у ЗША і краіне паходжаньня працы. «Краінай паходжаньня» працы звычайна ёсьць краіна, дзе працу ўпершыню выпусьцілі.[1]

Пры запампоўцы матэрыяла з-за межаў ЗША звычайна прымяняюцца законы аб аўтарскім праве замежнай краіны і ЗША. Законы аб аўтарскім праве ЗША, краіны пражываньня запампоўвальніка і краіны знаходжаньня вэб-сэрвэраў сайта прымяняюцца, калі матэрыял, які захавалі са староньняга сайта, запампавалі ў Вікісховішча. Гэтак дазвол скарыстаць матэрыял мае прымяняцца ва ўсіх адпаведных правападлегласьцях. Калі матэрыял у грамадзкім набытку, то звычайна мае знаходзіцца ў ім ва ўсіх гэтых правападлегласьцях (а таксама ў краіне паходжаньня працы), каб быць дапушчальным у Вікісховішчы.

Прыкладам запампоўвальнік мае ахоплівацца законам аб аўтарскім праве Брытаніі, Францыі і ЗША, калі ў Брытаніі запампоўвае на сэрвэр Вікісховішча здымак, захаваны на францускай вэб-бачыне. Фатаграфія мае быць грамадзкім набыткам у Францыі, Брытаніі і ЗША, каб тая асоба запампавала яе ў Вікісховішча, або мае быць прымальны дазвол аўтарскага права на фатаграфію, што ахоплівае Брытанію, ЗША і Францыю.

Вынятак: Сумленныя ўзнаўленьні двухвымерных мастацкіх твораў, такіх як карціны, што ў грамадзкім набытку, ёсьць выняткам з гэтага правіла. У ліпені 2008 году на Вікісховішчы прагаласавалі за тое, каб усе такія фатаграфіі прымалі ў грамадзкі набытак, нягледзячы на краіну паходжаньня, і пазначалі папярэджаньнем. Гэтак сталася пасьля заявы, што паясьняла правіла Фундацыі «Вікімэдыя». Глядзіце Вікісховішча:Калі карыстацца шаблёнам «PD-Art» наконт падрабязнасьцяў.

Закон аб пагадненьнях Уругвайскага кола

Асноўная старонка: Вікісховішча:Аўтарскія правы, адноўленыя Законам аб пагадненьнях Уругвайскага кола

Закон аб пагадненьнях Уругвайскага кола (ЗПУК) — закон ЗША, які аднавіў аўтарскія правы ў ЗША на замежныя працы, калі такая праца дагэтуль абаранялася аўтарскім правам у замежнай краіне паходжаньня на дату ЗПУК. Гэтай датай ЗПУК было 1 студзеня 1996 году для большасьці краінаў. Гэта значыць, што замежныя працы трапілі пад аўтарскае права ў ЗША, нават калі былі ў грамадзкім набытку ў ЗША да даты ЗПУК. Глядзіце таксама Вікіпэдыя:Аўтарскія правы па-за ЗША.

Вікісховішча першапачаткова дазваляла ўдзельнікам запампоўваць выявы, што былі грамадзкім набыткам у ЗША без ЗПУК, бо канстытуцыйнасьць гэтага закону аспрэчвалі ў судзе. Аднак канстытуцыйнасьць ЗПУК падтрымаў Вярхоўны суд ЗША ў справе Голана супраць Холдэра. GFcmkz абмеркаваньня вырашылі, што закранутыя файлы ня выдаляць разам, але перагледзяць паасобку. Далейшае абмеркаваньне пра найлепшы спосаб перагляду закранутых файлаў прывяла да стварэньня Вікісховішча:Вікіпраекту Грамадзкі набытак.

Закранутыя ЗПУК файлы варта пазначаць пры дапамозе {{Not-PD-US-URAA}}.

Варта асьцярожна ацэньваць файлы, выстаўленыя на выдаленьне ў сувязі з ЗПУК, як і іх стан аўтарскага права паводле амэрыканскага і мясцовых законаў. Адзінай прычынай выдаленьня ня можа быць проста закід, што ЗПУК прымяняецца да файла. Файл варта выдаліць у адпаведнасьці з засьцерагальным прынцыпам, калі канчатковым вынікам ацэнкі аўтарскага права стаў значны сумнеў у вольнасьці файла паводле амэрыканскага або мясцовага закону.

ГН 1.0 і «Флікр»

System-search.svgSee also: Commons:Flickr files.

Значак Творчых грамадаў для грамадзкага набытку Знак грамадзкага набытку 1.0 (ЗГН) у Творчых грамадах часта прымяняюць да вэб-бачынаў фатаграфіяў, такіх як Flickr.com. Ён ня ёсьць дазволам. Нягледзячы на гэта супольнасьць даведалася, што ўдзельнік выпускае сваю працу ў грамадзкі набытак, калі прымяняе ЗГН да ўласнай працы. І лічыцца, што такія працы пад вольным дазволам. Глядзіце Прымайце файлы, выпушчаныя ўласьнікам аўтарскага права са знакам грамадзкага набытку наконт падрабязных зьвестак.

Сумленнае выкарыстаньне недапушчальнае ў Вікісховішчы

Вікісховішча не прымае зьмест на ўмовах сумленнага выкарыстаньня. Глядзіце Вікісховішча:Сумленнае выкарыстаньне.

Вытворныя працы

Гэты мантаж ёсьць прыкладам вытворнай працы. Ён спалучае існыя выявы ў грамадзкім набытку або даступныя пад дазволам Творчых грамадаў з пазначэньнем аўтарства на аднолькавых умовах 3.0.

Вы хочаце здымак Мікі Маўса, але вядома ня можаце яго проста адзьняць. Чаму б не зрабіць здымак фігуркі пэрсанажа і затым запампаваць яе? Не рабіце так. Прычына, па якой вы ня можаце запампаваць фатаграфіі такіх фігурак, у тым, што іх лічаць вытворнымі працамі. Такія працы нельга выпускаць без дазволу спачатнага стваральніка.

Разьдзел 101 Закону ЗША 1976 году аб аўтарскім праве цьвердзіць: «Вытворная праца — праца на аснове адной або некалькіх існых працаў, такіх як пераклад, музычная аранжыроўка, драматызаваньне, бэлетрызаваньне, выданьне кінафільма, гуказапіс, мастацкае ўзнаўленьне, скарачэньне, пераказ або іншы спосаб пераробкі, пераўтварэньня ці прыстасаваньня твору. Праца, што складаецца з рэдактарскіх пераглядаў, тлумачэньняў, дапрацовак або іншых зьмяненьняў, якія ў цэлым прадстаўляюць спачатную працу творцы — гэта “вытворная праца”». Фатаграфія прадмета пад аўтарскім правам лічыцца вытворнай працай у правападлегласьці ЗША. Параграф 106 Закону ЗША 1976 году аб аўтарскім праве: «Уласьнік аўтарскага права пад гэтым найменьнем мае выключныя правы рабіць і ўпаўнаважваць на ўсё з наступнага: ... (2) рыхтаваць вытворныя працы на аснове працы пад аўтарскім правам».

Таму «неправамоцныя» вытворныя працы, такія як фатаграфіі фігурак пэрсанажаў і цацак, маюць выдаляцца. Глядзіце Вікісховішча: Вытворныя працы наконт падрабязных зьвестак.

Вынятак: Так званыя карысныя артыкулы — прадметы з істотным практычным прызначэньнем, нават камэрцыйныя рысункі, ня ёсьць прадметам абароны аўтарскім правам у ЗША. З тае прычыны выявы — не вытворныя працы паводле закону ЗША. Глядзіце рашэньне Вярхоўнага суду ў справе Мэйзэра супраць Стайна наконт падрабязнасьцяў і прымянімасьці гэтага вынятка, а таксама {{Useful-object-US}}.

Просты рысунак

Эмблема «Майкрасофта» — {{PD-textlogo}}

Датычна таварных знакаў (глядзіце Вікісховішча:Правілы аўтарскага права паводле прадмету: Таварныя знакі): Большасьць камэрцыйных прадметаў і вырабаў абараняецца законамі аб інтэлектуальнай уласнасьці тым ці іншым чынам, але аўтарскае права ёсьць толькі адзінай такой абаронай. Важна адрозьніваць аўтарскае права, таварныя знакі і патэнты. Вікісховішча звычайна выконвае толькі абмежаваньні аўтарскага права з гэтых прычынаў:

  • амаль усё можа быць таварным знакам, і няма сэнсу ўсё забараняць;
  • абмежаваньні таварныў знакаў і прамысловых узораў маюць дачыненьне да прамысловага ўзнаўленьня, але фатаграфіі такіх прадметаў могуць бясплатна ўзнаўляцца інакш.

→ З гэтых прычынаў Вікісховішча прымае ўсялякі таварны знак, на які скончылася аўтарскае права. Больш таго, Вікісховішча прымае выявы з тэкстам агульным шрыфтом і простымі геамэтрычнымі формамі, нават калі гэта найноўшая эмблема таварнага знака, на падставе таго, што такая выява недастаткова творчая, каб абараняцца аўтарскім правам.[2] Такія выявы маюць пазначацца шаблёнам {{PD-ineligible}} або адным са сьпісу больш канкрэтных шаблёнаў для гэтага віду працаў (прыкладам {{PD-textlogo}} для простых эмблемаў).

Растравыя выкананьні (прыкладам выявы PNG) простых рысункаў не пад аўтарскім правам могуць лічыцца не абароненымі аўтарскім правам. Пытаньне, ці мае вэктарнае выкананьне ўласнае аўтарскае права, менш зразумелае наконт вэктарных выяваў (прыкладам файлы SVG) простых рысункаў не пад аўтарскім правам. Глядзіце зьвесткі ангельскай Вікіпэдыі пра аўтарскае права наконт шрыфтоў і старонку гутарак {{PD-textlogo}} дзеля падрабязных зьвестак.

Часта вельмі складана вызначыць, ці абаронены рысунак аўтарскім правам або не. І выявы гэтага кшталту часта вылучаюць на выдаленьне з розным вынікам. Глядзіце Вікісховішча:Парог самабытнасьці і «Парог самабытнасьці» (у ангельскай Вікіпэдыі) дзеля настаўленьня.

Шрыфты

"COM:FONT" redirects here. For шрыфты, даступныя для ператопліваньня ў маштабаваную вэктарную графіку, see meta:SVG fonts.

Растравае выкананьне шрыфта (або гарнітуры) не падлягае аўтарскаму праву ў ЗША, таму знаходзіцца ў грамадзкім набытку. Яно можа абараняцца аўтарскім правам у іншых краінах (глядзіце інтэлектуальную ўласнасьць на гарнітуры ў Вікіпэдыі). Вам варта скарыстаць {{PD-font}} у такім выпадку.

Правілы аўтарскага права

Некаторыя настаўленьні ў правілах, датычных аўтарскага права, магчыма знайсьці на

Глядзіце таксама

Глядзіце таксама

Заўвагі

  1. У выпадках, дзе працу адначасна выпусьцілі ў шматлікіх краінах, «краінай паходжаньня» ёсьць краіна, якая дае найкарацейшы тэрмін абароны аўтарскім правам паводле Бэрнскай канвэнцыі.
  2. Глядзіце справу Эц-Хокіна супраць «Скі Трункі», дзе вырашылі, што пляшка гарэлкі і эмблема «Скі» не пад аўтарскім правам.

Вонкавыя спасылкі

Зборы законаў:

Дамовы аб аўтарскім праве:

Іншае: