Commons:De Kroeg

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search


Wikimedia Commons Kroeg in andere talen: English · 🌐
De interwikilinks in de linker kolom van deze pagina gaan naar de diverse Wikipedia-kroegen zelf.
De Kroeg.jpg
Shortcut: COM:NL

Dit is de Wikimedia Commons Kroeg, het Nederlandstalige tafeltje achter in de Engelstalige Commons:Village pump. Soms is het hier wat stil, hoewel enkele vaste bezoekers wel regelmatig komen kijken. In de Engelstalige Village Pump krijg je wel sneller aandacht voor je vraag.

Hier kan je de werking, technische punten en het beleid van Wikimedia Commons bespreken. Andersoortige onderwerpen zijn hier ook welkom totdat er een pagina wordt gemaakt om die te bespreken. Deze pagina heeft hetzelfde doel voor Commons als Wikipedia:De Kroeg op de Nederlandstalige Wikipedia.

De Nederlandstalige projecten van Wikimedia en hun algemene overlegruimte zijn:

Veel gestelde vragen (FAQ):

  1. Vragen en problemen met uploaden - Als je vragen of problemen hebt betreft het uploaden van afbeeldingen en andere bestanden kunnen die in het Nederlands gesteld worden op de helpdesk.
  2. Vandalisme/Beveiliging afbeelding - Als je een afbeelding van Wikimedia Commons beveiligd wilt zien vanwege bijvoorbeeld vandalisme, kom dan naar het IRC-kanaal #wikimedia-commons op freenode.net en vraag het daar.
  3. Overtredingen auteursrechten - Als je denkt dat een bepaald mediabestand auteursrechten niet eerbiedigt, geeft dat dan niet hier aan maar op Commons:Verwijderverzoeken. Als je niet zeker bent over de wettelijke status van een mediabestand, stel er dan vragen over op Commons talk:Licensing.
  4. Auteursrechtenbeleid - Als je wilt vragen waarom niet vrij beschikbare en niet commercieel te gebruiken materiaal niet is toegestaan op Wikimedia Commons en als je een pleidooi wilt houden voor het wel toestaan, doe dat niet hier. Je verspilt je tijd. Een van de basisprincipes van Wikimedia Commons is: "Alleen vrije content wordt toegestaan." Accepteer deze zelf opgelegde beperking alsjeblieft als NPOV op Wikipedia.
  5. Wat is Commons - Als je een vraag hebt over Commons en hoe het werkt, stel die dan hier na het lezen van de welkomstboodschap voor nieuwe gebruikers.
  6. Meer veelgestelde vragen...


NB - Discussies worden gearchiveerd in Commons:De Kroeg/Archive. Bij grote drukte wordt er veelvuldig gearchiveerd, maar er zijn instructies beschikbaar: archiving instructions (Engels).

Centralized discussion
See also: Village pump/Proposals   ■ Archive

Template: View   ■ Discuss    ■ Edit   ■ Watch

Willem Ritstier[edit]

Weet iemand of File:Willem Ritstier.jpg ook Willem Ritstier is? Ik heb deze foto genomen tijdens Strips op de Markt in Gouda maar twijfel over zijn naam. Groet Agaath Agaath (talk) 20:26, 12 May 2023 (UTC)Reply[reply]

Hij ziet er anders uit dan Willem Ritstier in dit twee weken oude youtube filmpje: [1]. Wimmel (talk) 12:08, 13 May 2023 (UTC)Reply[reply]
Volgens https://www.youtube.com/watch?v=bCNkBS1hqcU (op ongeveer 5:12 minuten) is dit Johan Neefjes. --HyperGaruda (talk) 17:06, 13 May 2023 (UTC)Reply[reply]
Dank voor de info. Johan Neefjes is inderdaad de juiste naam--Agaath (talk) 20:11, 13 May 2023 (UTC)Reply[reply]

Vraag over het toevoegen van Category:Dutch FOP cases/pending aan een Deletion Request[edit]

Mag ik zelf Category:Dutch FOP cases/pending toevoegen aan een Deletion Request of mag dat alleen door een administrator gebeuren? Het gaat om Commons:Deletion requests/File:'Gebruiksvoorwerp-postzegels-stamps-01.jpg (eerder DR is afgehandeld door een Amerikaanse administrator, maar die heeft deze drie bestanden behouden omdat er discussie over was). JopkeB (talk) 08:04, 19 May 2023 (UTC)Reply[reply]

Als het een FoP-zaak is dan moet je dat mogen toevoegen, lijkt me. Maar gebruik wel <noinclude> als je dat doet. bdijkstra (overleg) 08:37, 19 May 2023 (UTC)Reply[reply]
OK, Dank!. Ga ik doen. JopkeB (talk) 15:22, 19 May 2023 (UTC)Reply[reply]
Hi Jopke,
Freedom of Panorama (FOP) en postzegels hebben niet vaak iets met elkaar te maken, en in dit geval is die specifieke wetgeving niet van toepassing. Ik wil de beoordeling van de DR over 7 dagen wel doen, ping me even volgend weekend, het kan zijn dat ik het in de drukte vergeet. Ciell (talk) 09:29, 20 May 2023 (UTC)Reply[reply]
Dat ben ik met Ciell eens. Het betreft hier geen gebouw/kunstwerk in de openbare ruimte, dus het lijkt me geen FoP-geval. --HyperGaruda (talk) 14:09, 20 May 2023 (UTC)Reply[reply]
@Ciell: Zoals je vroeg, ping ik je nog even voor de beoordeling van Commons:Deletion requests/File:'Gebruiksvoorwerp-postzegels-stamps-01.jpg. JopkeB (talk) 14:34, 26 May 2023 (UTC)Reply[reply]
Ja, jullie hebben gelijk. Is er een andere mogelijkheid om dergelijke kwesties bij kenners van het Nederlandse auteursrecht onder de aandacht te brengen? Ik zal Ciell in ieder geval volgend weekend pingen. JopkeB (talk) 14:20, 20 May 2023 (UTC)Reply[reply]
Als een correcte afhandeling afhangt van de kennis die bij kenners zit, zou het dan niet goed zijn als die kenners de documentatie hieromtrent op Commons aan te vullen? bdijkstra (overleg) 16:44, 20 May 2023 (UTC)Reply[reply]
Altijd goed, om documentatie aan te passen. Maar ik denk, dat het in dit geval niet alleen om kennis gaat, maar ook om de toepassing daarvan. JopkeB (talk) 04:35, 21 May 2023 (UTC)Reply[reply]

Selection of the U4C Building Committee[edit]

The next stage in the Universal Code of Conduct process is establishing a Building Committee to create the charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). The Building Committee has been selected. Read about the members and the work ahead on Meta-wiki.

-- UCoC Project Team, 04:20, 27 May 2023 (UTC)