Commons:Forum

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Shortcut: COM:FORUM

Deutsche Benutzeroberfläche
Diese Projektseite in anderen Sprachen:
Commons-Diskussionsseiten (Verzeichnis)
Forum
Willkommen im Forum

Die Seite Forum soll als Diskussionsforum von Wikimedia Commons über Vorhaben, technische Fragen und Richtlinien dienen.

Alte Diskussionen finden sich im Archiv. Diskussionen, zu denen seit 14 Tagen keine Beiträge mehr verfasst wurden oder die seit 2 Tagen mittels {{Section resolved|1=~~~~}} als erledigt markiert sind, werden automatisch archiviert.

Bitte beachten:
  1. Falls du fragen möchtest, warum nicht-freies/kommerzielles Material bei Wikimedia Commons nicht erlaubt ist, müssen wir immer und ohne Ausnahme darauf verweisen, dass bei uns nur freier Inhalt erlaubt ist. Das ist eine in diesem Projekt unveränderliche Grundregel.
  2. Deine Frage könnte bei den häufig gestellten Fragen bereits beantwortet sein.
  3. Die Antworten, die du hier erhältst, sind keine Rechtsberatung und der Antwortende kann nicht verantwortlich gemacht werden. Bei rechtlichen Fragen können wir versuchen zu helfen, aber unsere Antworten können professionelle Hilfe nicht ersetzen.
Wobei dir hier nicht geholfen wird:
  1. Bitte stelle hier keine Löschanträge. Um für eine Seite oder Datei einen Löschantrag zu stellen, nutze am besten einfach den Löschung-Vorschlagen-Knopf, den Du auf der Seite, die gelöscht werden soll, in Deiner Werkzeugleiste findest.
  2. Für Diskussionen über Grafiken/Fotos/Karten/Videos/Töne besuche die Seite Graphics village pump.
  3. Für Verbesserungsanfragen von Grafiken (oder Grafikneuerstellungsanfragen), Fotos, Karten, Videos oder Tönen wende dich an die Grafik-, Foto-, Karten- oder Video- und Tonwerkstatt im Commons:Graphic Lab.
  4. Für Bilderwünsche besuche die Commons:Bilderwünsche
  5. Für Übersetzungswünsche besuche die Commons:Übersetzungswünsche

Beginne ein neues Thema
Centralized discussion
See also: Village pump/Proposals   ■ Archive
Template: View   ■ Discuss    ■ Edit   ■ Watch

SpBot archives all sections tagged with {{Section resolved|1=~~~~}} after 2 days and sections whose most recent comment is older than 14 days.

Programmeinreichungen für die Wikimania 2023 erbeten[edit]

Wikimedia Singapore Logo.svg

Möchtest du bei der Wikimania 2023 eine Sitzung vor Ort oder virtuell anbieten? Vielleicht ein praktischer Workshop, eine lebhafte Diskussion, ein unterhaltsamer Auftritt, ein einprägsames Poster oder ein denkwürdiger Kurzvortrag? Programmeinreichungen sind bis zum 28. März möglich. Die Veranstaltung wird spezielle hybride Teile haben, sodass virtuelle Programmeinreichungen und vorab aufgezeichnete Inhalte ebenfalls willkommen sind. Wenn du Fragen hast, nimm bitte an einem der bevorstehenden Gespräch am 12. oder 19. März teil oder wende dich per E-Mail an wikimania@wikimedia.org oder über Telegram an uns. Weitere Informationen finden sich im Wiki.

Lizenz[edit]

Hallo zusammen, ich habe vom Politischen Archiv des Auswärtigen Amtes in Berlin den Scan eines Portraits mit der Genehmigung erhalten, es auf Wiki Commons zu veröffentlichen unter Angabe der Quelle und Signatur im Archiv des AA. Der Maler des Portraits ist unbekannt, und es wurde zwischen 1899 und 1906 hergestellt. Da ich Neuling bin, weiß ich nicht, welche Lizenz ich dafür vergeben muss und wäre für eure Hilfe sehr dankbar. Gyosu (talk) 04:31, 16 May 2023 (UTC)Reply[reply]

Da der Maler unbekannt ist, sollte {{PD-anon-70-EU}} die passende Angabe sein, für {{PD-old-assumed}} müssten wir bei 1906 bis 2027 warten. GPSLeo (talk) 12:57, 16 May 2023 (UTC)Reply[reply]

Vermutlich falsche Bildzuschreibung[edit]

Was würdet ihr hier für die beste Vorgehensweise halten?

In de:Fragen zur Wikipedia fragte eine IP danach, zwei Bilder nach Commons zu verschieben (Frage mit Korr.). Für das dort als zweites genannte Bild habe ich das inzwischen erledigt (File:Georg-Sibutus-1511.jpg), aber in dem Zusammenhang fiel mir auf, dass de:Datei:CC-POR-594-001.jpg, eingebunden in den Artikel Georg Sibutus, dasselbe Gemälde darstellt wie File:Lucas Cranach I - Georg-Spalatin.jpg, das offensichtlich Georg Spalatin darstellen soll und bis gestern auch in seinen Artikel eingebunden war (geändert durch mich). Vor einer Verschiebung würde ich gern Klarheit haben, wie man hier am besten vorgehen soll.

Unter doi:10.11588/arthistoricum.722.c12367 kann man sich ein Kapitel aus einem Werk des Uploaders Michael Hofbauer als PDF herunterladen (Größe 3 MB), das sich genau der Frage der Identität der abgebildeten Person widmet (zum Bild ab S. 197/S. 5 im PDF). Mir erscheinen die Ausführungen von Herrn Hofbauer plausibel und würde ihm also folgen, dass das Bild eher Georg Sibutus als Georg Spalatin darstellt. (Unter doi:10.11588/arthistoricum.722 gibt es anscheinend das gesamte Sachbuch.)

Was ich in Commons kenne: {{Fact disputed}} und {{Formerly attributed to}}. Ersteres ist nur sinnvoll, wenn man noch keine Änderungen durchgeführt hat (könnte ich also noch setzen, stattdessen frage ich hier), zweiteres ist eigentlich für Zuschreibungen zu Künstlern gedacht, der ist hier aber unstrittig. — Speravir – 00:38, 18 May 2023 (UTC)Reply[reply]

Bahnmoeller war zu ungeduldig und hat das strittige Bild verschoben, nun zu finden unter File:Georg Sibutus - Lucas Cranach Werkstatt - 1509.jpg. — Speravir – 00:54, 18 May 2023 (UTC)Reply[reply]

Ich wäre trotz der Aktion von Bahnmoeller weiterhin an Antworten interessiert. Man kann schließlich auch noch nachträglich Änderungen durchführen. — Speravir – 23:53, 26 May 2023 (UTC)Reply[reply]

Potenzieller Vandalismus[edit]

Hallo in die Runde! Wohin wendet mensch sich in den Commons bei einem (potenziell) politisch motivierten Vandalismusverdacht? Im konkreten Fall geht es um den Löschantrag einer IP auf ein Foto einer iranischen Schauspielerin. Die IP hat sich ausschließlich hinsichtlich des Fotos hier in den Commons engagiert. Die Löschbegründung ist seltsam. Können wir den LA schließen lassen und die IP prüfen? Benachrichtigung über den LA auf der Disk der Fotografin Elena Ternovaja. Hier direkt zur LD. Grizma (talk) 12:10, 16 May 2023 (UTC)Reply[reply]

Solche Fragen bitte nicht auf diese Seite, sondern auf Commons:Forum. Um die Frage aber trotzdem zu beantworten: Melden von solchen fällen, kannst du auf Commons:Administrators' noticeboard oder einer der Unterseiten dort. Im konkreten Fall, wo die IP nur diesen einen Löschantrag gestellt hat, lohnt sich das jedoch nicht. Hier reicht es, wie du es schon gemacht hast, auf der Löschantragsseite zu schreiben. GPSLeo (talk) 12:47, 16 May 2023 (UTC)Reply[reply]
Hierher ins Commons:Forum verschoben, da es hier besser aufgehoben ist, siehe Kommentar von GPSLeo. Grizma (talk) 12:50, 19 May 2023 (UTC)Reply[reply]
"Used before upload" meinte vermutlich, dass das Foto bereits vor dem Upload auf Commons irgendwo veröffentlicht worden ist. Letzteres ist durchaus eine Standardbegründung für einen URV-Verdacht. Allerdings müssen dafür "Beweise"/Indizien vorgelegt werden, aus denen die behauptete Vorveröffentlichung hervorgeht. --Túrelio (talk) 13:21, 19 May 2023 (UTC)Reply[reply]

Graph[edit]

Die Vorlage {{Graph:Lines}} funktioniert nicht. F. Riedelio • 💬 07:52, 21 May 2023 (UTC)Reply[reply]

Mal wieder Uploadprobleme?[edit]

  • Im Speicher-Backend „local-swift-codfw“ ist ein unbekannter Fehler aufgetreten
  • Error storing file in 'mwstore://local-multiwrite/local-temp/2/2e/20230522070426!phpqp73YX.jpg': backend-fail-internal; local-swift-codfw
  • Upload konnte nicht gespeichert werden (UploadStashFileException): „Im Speicher-Backend „local-swift-codfw“ ist ein unbekannter Fehler aufgetreten.“.
  • [d9e27c2f-175d-44f7-8dd5-c6cfaf293f9a] Caught exception of type UploadChunkFileException

Läuft ja mal wieder. Und das alles während nur eines Batch-Uploads mit 19 Dateien (davon waren nur 7 ok!). Dass Firefox von der Technik nicht so recht unterstützt wird ist ja nichts neues, aber das passiert hier mit Chrome. Magnus (talk) 07:10, 22 May 2023 (UTC)Reply[reply]

Meine Beobachtungsliste sagt zu diesem Zeitpunkt, dass ich 3 Dateien hochgeladen hätte, meine Dateiliste zeigt aber 7 an (das ist vom Uploadversuch davor, nicht von dem hier genannten mit 19 Dateien). Magnus (talk) 07:12, 22 May 2023 (UTC)Reply[reply]
Nicht nur der Upload ist betroffen, auch beim Löschen gibt es Probleme. Das dauert momentan manchmal mehrere Minuten und braucht mitunter mehr als einen Versuch. --Rosenzweig τ 07:26, 22 May 2023 (UTC)Reply[reply]
Bei mir kommt Our servers are currently under maintenance or experiencing a technical problem. Please try again in a few minutes. See the error message at the bottom of this page for more information. beim Einzelupload über das einfache Formular. --Ralf Roletschek 08:08, 22 May 2023 (UTC)Reply[reply]
Und jetzt Die Webseite unter https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Upload ist eventuell vorübergehend nicht verfügbar oder wurde dauerhaft an eine neue Webadresse verschoben. ERR_HTTP2_PROTOCOL_ERROR --Ralf Roletschek 08:14, 22 May 2023 (UTC)Reply[reply]
Ich hatte gestern auch seit langem mal wieder Abbrüche beim Hochladen über mein Skript. GPSLeo (talk) 08:25, 22 May 2023 (UTC)Reply[reply]
Jetzt geht Hochladen überhaupt nicht mehr. Aber Commons ist ja unwichtig, wie uns immer wieder vor Augen geführt wird. --Ralf Roletschek 16:36, 25 May 2023 (UTC)Reply[reply]
Ich verstehe, dass manchmal die Server ausfallen oder sonstwas, aber das sollte man klar kommunizieren und einen voraussichtlichen Termin nennen, bis wann es wieder läuft. Über die Mängel im Upload-Prozess will ich gar nicht anfangen. Das ist ja nicht erst seit gestern, wir haben das ja jetzt schon viele Jahre. Entweder haben die Programmierer keinen Plan, oder die WMF hat keinen Plan. Man hat das Gefühl, dass alles nur zu 90% fertig ist und alles irgendwie hakelt und die Räder nicht sauber ineinandergreifen. Die anderen Plattformen schaffen es doch auch. Im Prinzip gehts doch nur um den Transfer von Dateien, etwas, das schon mit dem FTP seit der Steinzeit des Internets seit 40 Jahren gibt und das damals sogar mit 300 Baud funktionert hat. Wenns denn gar nicht mehr anders geht, dann müssen wir in Zukunft das Zeug auf alte Festplatten kopieren und das Zeug per Post schicken. Wenn das mal ein paar hundert Nutzer machen, dann verstehen sie es vielleicht. Es gab vor vielen Jahren mal einen Protest, da ging es bei einer Behörde auch für Jahre nicht vorwärts. Ich weiß nicht mehr, um was es ging. Da haben dann erboste Bürger Pakete geschickt, in jedem ein Ziegelstein "zur Untermauerung der Argumente". Es dauerte nicht lange und es kamen jeden Tag neue Ziegelsteine und die wussten nicht mehr was machen mit den Ziegeln, die sich auf den Fluren und vor dem Haus stapelten. Jedenfalls, so habe ich es in Erinnerung, erklärte sich die Behörde dann bereit das Thema endlich zu regeln, nur damit die Ziegelsteine aufhören.--Giftzwerg 88 (talk) 17:51, 25 May 2023 (UTC)Reply[reply]
Oder wie die AOL-CDs? Trotz Fehler war die Datei plötzlich anwesend. Wahrscheinlich sind sie bei der WMF mit UCoC, Genderkram usw. derart ausgelastet, daß für die Server keine Ressourcen bleiben. Es geht anders. Ich habe bei Flickr tausende Bilder hochgeladen und noch nie gab es irgendeinen Abbruch, bei dm oder Cewe ebenso. So lange der Commonist lief, war das ebenso. Mit dem konnte man sogar während des Upload das WLAN wechseln. Deine Idee ist vielleicht nicht schlecht, schicken wir in Zukunft Fotos auf CD zur WMF. --Ralf Roletschek 19:56, 25 May 2023 (UTC)Reply[reply]
Das Einsenden per Festplatte/CD/DVD/USB-stick würde einen Serverside-Upload bedeuten. Als es in der Vergangenheit fürchtbar schlecht lief mit dem Upload, habe ich versucht per Serverside-Upload diese Schwierigkeiten zu umgehen. Aber leider bedeutet Serverside-Upload nur, dass die Datei nichtüber das Internet hochgeladen wird, sondern lokal auf einem Server in denselben Publikationsprozess geschickt wird wie sonst auch. Insbesondere "Speicher-Backend"-Fehler würden identisch auftreten - allerdings nicht bei der Person, die die Datei hochladen will, sondern bei einer Person, die das Hochladen als Auftrag erhalten hat, ohne ein eigenes Interesse an der jeweiligen Datei.
Dateien werden hier auch nicht einfach hochgeladen. Sie werden untersucht - auf Metadaten und enthaltenen Schadcode. Sie werden in verschiedene Datenbanktabellen eingetragen. Es wird eine Dateibeschreibungsseite angelegt. Dazu werden die ausgelesenen Metadaten und weitere Informationen aus der Datenbank abgefragt. Wenn einer dieser Schritte scheitert oder einen Timeout verursacht, scheitert der Upload. In den letzten Jahren sind immer mehr Schritte hinzugekommen, die beim Upload ausgeführt werden und die Scheitern oder einen Timeout verursachen können.
Am stärksten robust gegen die verschiedenen Fehler sind Rillkes bigchunkedupload, Offroader und (offensichtlich) Commonist. Gegen einen Fehler im Speicher-Backend des Servers kann aber kein Uplaod-Tool ankommen. Offoader kann einen Upload fortsetzen, wenn die Internet-Verbindung gewechselt wurde, kann mit sehr langsamen und sehr flattrigen Internetverbindungen umgehen und hat einen optionalen Wardialer-Modus, in dem ein einzelner Upload solange wiederholt wird, bis es geklappt hat. C.Suthorn (@Life_is@no-pony.farm) (talk) 05:22, 26 May 2023 (UTC)Reply[reply]

Bild Polizei Staatsanwaltschaft hochladen?[edit]

Darf man Bild von der Polizei und Staatsanwaltschaft hochladen? Das geändert werden musste, da es noch kein Gerichtsurteil gibt und Spenden offenbar doch keine Straftaten darstellen.

@Riquix Sehe ich kein Problem drin. Die 2 Absätze dürften keine Schöpfungshöhe habe. Raymond (talk) 10:39, 25 May 2023 (UTC)Reply[reply]
Jo. Gnom (talk) 12:18, 25 May 2023 (UTC)Reply[reply]
Eine korrekt gesetzte Lizenz ist bei dem Upload trotzdem nötig. Migebert (talk) 12:49, 25 May 2023 (UTC)Reply[reply]
Habe Lizenz gesetzt, soweit ich das kann. --Riquix (talk) 13:02, 25 May 2023 (UTC)Reply[reply]

Briefmarke, nicht gemeinfrei, aber mit Zustimmung der Autorin und des Bundesfinanzministeriums[edit]

Hallo, es wird eine Sonderbriefmarke "400 Jahre Rechenmaschine von Wilhelm Schickard" geben. Ich habe die Datei, die Genehmigung der Künstlerin und des Bundesverwaltungsamts (Bundesfinanzministerium). Aber der Assistent zum Hochladen scheint dafür nicht zu funktionieren. Was muss ich tun? --Klaeren (talk) 19:50, 25 May 2023 (UTC)Reply[reply]

Melde dich bei Commons:Support-Team, dort kannst du die Details erfahren. Du kriegst dort eine Nummer, die du angeben solltest. Anscheinend ist momentan der Upload gestört, siehe die Diskussionen weiter oben. Das Problem war wahrscheinlich nicht bei dir.--Giftzwerg 88 (talk) 12:52, 26 May 2023 (UTC)Reply[reply]

Auswahl des U4C-Aufbaukomitees[edit]

Der nächste Schritt im Prozess des universellen Verhaltenskodex ist die Zusammenstellung eines Aufbaukomitees, das die Charta für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) erstellt. Das Aufbaukomitee wurde nun ausgewählt. Lies mehr über die Mitglieder und die bevorstehende Arbeit im Meta-Wiki.

-- UCoC Project Team, 04:20, 27 May 2023 (UTC)

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Forum&oldid=767431742"